Lại một lần nữa, một quyết định làm thay đổi cục diện trận đấu tại World Cup không đến từ một khoảnh khắc tài năng trên sân, mà từ những thước phim được xem đi xem lại trong căn phòng cách xa đó.
Việc Breel Embolo của Thụy Sĩ bị đuổi khỏi sân trong trận tứ kết gặp Argentina hôm thứ Bảy là tình huống gây tranh cãi mới nhất, và điều khiến người hâm mộ bối rối không kém là chính cái tên của quy định vừa được áp dụng, thứ đã xoay chuyển cả trận đấu.
Đó là quy tắc "nhận dạng nhầm." Tuy nhiên về mặt kỹ thuật, Embolo không nhận thẻ vàng thứ hai dẫn đến thẻ đỏ vì bị nhận dạng nhầm. Nguyên nhân thực sự là trọng tài Joao Pinheiro đã không nhìn thấy trong thời gian thực rằng tiền đạo này đã giả ngã trước pha bóng của Leandro Paredes của Argentina.
Điều quan trọng là Paredes ban đầu bị rút thẻ vàng. Theo quy định của FIFA, vì Paredes đã bị rút thẻ, trọng tài video VAR có quyền can thiệp và đề nghị trọng tài chính xem lại màn hình bên đường biên. Sau khi xem lại, trọng tài kết luận Embolo đã có hành vi giả ngã rõ ràng và rút thẻ vàng thứ hai, đồng nghĩa với thẻ đỏ.
Quy định ghi rõ VAR có thể can thiệp khi trọng tài "xử phạt nhầm đội trong một tình huống dẫn đến thẻ đỏ hoặc thẻ vàng cho nhầm cầu thủ."
Đây là thời điểm bước ngoặt của trận đấu, diễn ra chỉ năm phút sau khi Thụy Sĩ gỡ hòa 1-1. Argentina cuối cùng thắng 3-1 sau hiệp phụ.
"Trọng tài đã đưa ra quyết định sai," HLV Thụy Sĩ Murat Yakin nói. "Tôi biết họ sẽ bảo vệ trọng tài của mình, nhưng quy tắc này đã phá hủy trận đấu của chúng tôi hôm nay. Thật đau đớn và bị loại theo cách đó thật sự rất tổn thương."
Đây không phải lần đầu tiên tại World Cup này các đội lên tiếng phản đối các quy định mới hay công nghệ.
Đức phẫn nộ vì bàn thắng bị hủy
Những quy định được siết chặt đã góp phần dẫn đến sự ra đi đầy bất ngờ của Đức ở vòng 32 đội.
Bàn thắng có thể mang lại chiến thắng cho hậu vệ Jonathan Tah trong hiệp phụ gặp Paraguay đã bị hủy sau khi VAR xác nhận có pha đẩy thủ môn Orlando Gill xuống sân từ Waldemar Anton. Dù tiếp xúc rất nhẹ, FIFA đã chỉ đạo trọng tài xử phạt những tình huống cầu thủ cản trở đối thủ mà không cố gắng tranh bóng, đặc biệt là khi liên quan đến thủ môn.
Đức thua Paraguay trên loạt đấu penalty, với chính Tah đá hỏng quả quyết định. Sau đó HLV Julian Nagelsmann từ chức và Jurgen Klopp được kỳ vọng sẽ tiếp quản vị trí này.
Công nghệ bóng thông minh kết liễu Croatia
Cụm từ "công nghệ bóng kết nối" chắc chắn sẽ ám ảnh Luka Modric và Croatia nhiều năm nữa.
Quả bóng công nghệ cao tích hợp cảm biến tiên tiến tại World Cup lần này đã cướp đi của Croatia bàn gỡ hòa kịch tính trong phút bù giờ trận gặp Bồ Đào Nha ở vòng 32 đội.
Josko Gvardiol tưởng đã ghi bàn để ấn định 2-2, nhưng bàn thắng bị từ chối vì cảm biến trong bóng phát hiện một cú chạm cực nhỏ của Igor Mantanovic trong pha bóng dẫn đến tình huống đó, điều không thể nhìn thấy bằng mắt thường hay ngay cả qua camera thông thường.
FIFA cho biết các cảm biến thu thập dữ liệu 500 lần mỗi giây và đủ nhạy để "xác định bất kỳ tiếp xúc nhỏ nào, cung cấp cho các quan chức mức độ dữ liệu chưa từng có để đưa ra quyết định nhanh và chính xác."
HLV Zlatko Dalic của Croatia, người sau đó đã từ chức, không mấy ấn tượng với điều đó.
"Tất cả những quyết định này đã lấy đi niềm vui của bóng đá," ông nói.
Ai Cập đau lòng trước Argentina
Trận đấu đang định hình thành một trong những cú sốc vĩ đại nhất lịch sử World Cup. Ai Cập đang dẫn 2-0 trước đương kim vô địch Argentina ở vòng 16 đội và có thể đã dẫn 3-0 nếu không có VAR.
Khi tỷ số đang là 1-0 trong hiệp hai, Mostafa Zico kết thúc một pha tấn công đẹp mắt. Nhưng tiếng hò reo chưa kịp lắng thì VAR xác nhận có pha phạm lỗi vào Lisandro Martinez của Argentina trong pha bóng trước đó và bàn thắng bị hủy.
Argentina sau đó ngược dòng ngoạn mục để thắng 3-2.
HLV Hossam Hassan phẫn nộ: "Chúng tôi đã phải chịu đựng sự bất công." Liên đoàn bóng đá Ai Cập còn đi xa hơn khi tuyên bố "nhiều tình huống quan trọng đặt ra lo ngại nghiêm trọng và để lại những câu hỏi sâu sắc về tính nhất quán và công bằng trong các quyết định đã ảnh hưởng trực tiếp đến diễn biến trận đấu."
Câu hỏi được đặt ra về khoảng cách giữa pha phạm lỗi diễn ra sâu trong phần sân Ai Cập và bàn thắng ghi ở đầu sân đối diện. Trưởng bộ phận trọng tài FIFA Pierluigi Collina phản hồi rằng "không có giới hạn xác định về khoảng cách hay thời gian giữa tình huống phạm lỗi và bàn thắng" và khẳng định: "Không ai có thể đặt câu hỏi về tính liêm chính của các trọng tài World Cup."
Na Uy chịu thiệt hại kép trước Anh
Cảm biến bóng lại được kích hoạt khi Anh thắng Na Uy 2-1 ở tứ kết. Các cầu thủ và ban huấn luyện Na Uy khẳng định bóng đã chạm vào dây cáp treo camera phía trên sân trong pha bóng dẫn đến bàn gỡ hòa của Jude Bellingham. Nếu đúng như vậy, trận đấu phải được dừng lại.
FIFA bác bỏ điều đó, khẳng định cảm biến "không ghi nhận bất kỳ đỉnh nào trong nhịp đập của bóng khi bóng bay trên không, và do đó không có bằng chứng nào cho thấy bóng chạm vào dây treo."
Na Uy còn có thêm một bàn thắng bị hủy khi tỷ số đang là 1-1, sau khi VAR phát hiện Haaland phạm lỗi với Elliot Anderson của Anh trước khi quả phạt góc được thực hiện. Theo quy định mới nhằm hạn chế các pha phạm lỗi của đội tấn công trong các tình huống cố định, VAR được phép can thiệp ngay cả đối với những sự cố xảy ra trước khi bóng được đá.
Cùng Bongdaha.com cập nhật tin tức, lịch thi đấu, kết quả bóng đá nhanh và chính xác nhất.